阜邑法律事務所-律師事務所,法律顧問,台中律師,彰化律師事務所,彰化法律顧問

.要旨
賣未經合法檢驗電子產品,竟遭控犯罪?
.案件事實
當事人在蝦皮販售小米智慧門鎖,但商品沒有經過NCC檢驗而有合格碼,竟遭檢察官認定涉嫌「偽造準特種文書罪」、「行使偽造準特種文書罪」及「意圖販賣而陳列虛偽標記商品罪」,面臨刑事起訴!原本只是網路販售商品,卻突然背上3項刑事罪名,當事人因此尋求律師協助。
.關鍵爭點
檢方認為當事人未經合法檢驗,卻標示合格碼,涉嫌偽造及不實標記。
但關鍵在於:商品資訊不實,是否就等於偽造文書?沒有詐騙意圖,也能成立虛偽標記商品罪嗎?
.案件結果
律師從法律構成要件切入,針對檢方指控提出關鍵辯護:
1.破解偽造文書指控: 商品網頁資訊不等於冒用他人名義製作的文書,不能直接認定構成偽造文書罪。
2.釐清商品標示問題: NCC檢驗碼並非商品產地、品質或成分的標示,不能直接套用虛偽標記商品罪。
3.強調欠缺犯罪證據: 當事人並非蓄意詐騙,檢方也未提出足以證明犯罪成立的證據。
彰化地方法院最終採納有利於當事人的法律見解,判決無罪!
.下面留言,諮詢您遇到的法律問題。