商品名稱

診所倒閉，分期還要繼續繳？醫美「分期貸」陷阱！律師推薦｜民法｜消保法｜債權讓與｜抗辯權｜民事律師｜2026年推薦律師

愛美之心人皆有之，但若沒看清合約，小心美夢變噩夢！2026年3月下旬，某連鎖醫美診所傳出無預警停業，受害者不僅療程被迫中斷，更崩潰的是：當初透過診所合作辦理的「第三方融資分期」，竟被要求繼續繳款。[1]融資公司主張「錢已給診所，債務在消費者」，這種法律切割術，消費者真的只能認栽嗎？

【分期貸款爭議涉及相關法律】

這類「三角關係」的法律糾紛，核心在於債權的移轉與抗辯：

民法第297條：債權讓與人（診所）或債權受讓人（融資公司）應將債權讓與事宜通知債務人（消費者），未通知者對於消費者來說債權人仍是診所，融資公司無權請消費者繳款。
民法第299條：債務人（消費者）於受債權讓與通知時，對於讓與人（診所）所有之抗辯，皆得以之對抗受讓人（融資公司）。
民法第254條：若診所遲延給付者，消費者得定相當期限催告診所提供服務，如於期限內不履行時，得解除其契約。
消費者保護法第11條之1：企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有合理之審閱期間。
消費者保護法第12條第1項：定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。

【實務判斷標準】

「抗辯權」之行使：根據民法第 299 條，既然診所沒提供療程（違約），消費者對診所的「拒絕給付權」，也可以用來對抗資融公司。
合約中的「不當限制」無效： 若分期合約中記載「不論診所是否倒閉，消費者皆須無條件還款」，這類條款因違反《消保法》的誠信原則及顯失公平，在法律上通常被判定為無效。

【律師小叮嚀ＨＵＮＧ＆ＷＵ】

在「先享受、後付款」的誘惑下，消費者往往簽下一堆「債權讓與同意書」卻不自知。一旦發生糾紛，融資公司往往比診所更難對付，因為他們擁有專業的催收團隊與法律防線。

律師建議消費者：

1. 優先使用信用卡分期：信用卡受銀行法規嚴格監督，有明確的「爭議帳款處理機制」，比民間融資更有保障。

2. 存證信函即時發出：一旦診所倒閉，應立即寄送存證信函給診所與融資公司，主張「行使同時履行抗辯權」，正式通知停止付款。

3. 申訴管道：撥打 1950 消保專線，並參與集體訴訟（消費者保護法第50條），透過團體力量要求融資公司負起連帶責任。

◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問

◼蔚然法律事務所｜全國執業

◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288

#律師推薦#台北律師推薦#桃園律師推薦#台中律師推薦#高雄律師推薦#南投律師推薦#彰化律師推薦#2026年律師推薦