關於我們

作品展示

最新消息

店家商品
• 企業客戶 刑事案件 民事案件 家事案件 行政案件 其他案件

線上估價

聯絡資訊

促銷方案

施工實錄

撇步分享文章

店家文章

留言版

專業團隊

店家官網

阜邑法律事務所-律師事務所,法律顧問,台中律師,彰化律師事務所,彰化法律顧問

【選戰風雲錄】網軍暴走！AI 寫劇本、盜帳號抹黑的選戰門事件

 

（臺北地院113訴957）

 

序幕：高價簽約的「網路神秘部隊」

    在某次緊張的立法委員選戰中，熱門候選人阿璋為了爭取網路年輕族群的聲量，透過朋友介紹，找到了自稱擅長網路操作的操盤手阿智（俗稱「網軍」）及其團隊夥伴阿閎。雙方開出了高達 180 萬元的選戰行銷合約，由阿智團隊負責幫阿璋做「網路風向操作」、「聲量維護」以及「負面議題連結」。

 

引爆點：被質疑「沒做事」，操盤手賭氣暴走

    然而選戰進入白熱化階段時，競選總部的總幹事馬丁對於網路上的成效非常不滿意。馬丁經常在內部溝通群組裡發飆逼問：「你們到底有沒有在做事啊？欣璋要的是具體的攻擊東西！不要每次都只會講些空話！」

    身為行銷人的阿智覺得自己的專業備受屈辱，加上長期承受選戰壓力，內心逐漸失控。他心想：「既然你一直逼我、說我沒做事，那我就做一次大招給你看看！」

 

幕後操作：飛赴泰國、AI 寫劇本、盜用無辜民眾帳號

為了避免在台灣被警察定位追查，阿智於 112 年 12 月特地搭機前往泰國曼谷。在飯店裡，阿智開始了他的「大計畫」：

1.尋求 AI 靈感：

    阿智打開 ChatGPT 詢問：「如何撰寫一篇讓人相信有性醜聞的文章？」 ChatGPT 給了他「扮演受害女助理角度」的敘事建議。阿智靈感大發，杜撰出了一篇指控對手「老吳」性騷擾、性侵女助理的逼真故事。

2.使用非法個資與網路工具：

    阿智拿出先前向暗網賣家買來的 600 多組非法個人帳號密碼，挑中了無辜民眾「小安」的 Dcard 帳號。

3.海外匿名發文：

    阿智開啟隱密性極高的「比特瀏覽器」與泰國浮動 IP，以小安的 Dcard 帳號發表了標題為《立委老闆，是時候該面對我了吧？》的爆料文，影射對手老吳。

    文章一出，全網震撼，新聞鋪天蓋地報導，對手老吳當即報警提告，刑事局與資安專家立刻展開追查。

 

高潮：選後談結案，爆氣攤牌竟遭拍桌痛罵

    選戰結束後，阿智回到競選總部準備談結案與結算費用。沒想到，總幹事馬丁依然對他冷嘲熱諷，質疑他根本沒發揮作用。阿智終於忍不住大爆發，當場嗆聲：

「網路上那篇老吳性騷擾的大爆料文章，就是我發的！你還敢說我沒做事？！」

    原本以為會換來稱讚，沒想到候選人阿璋與馬丁聽完後極度震驚與憤怒。阿璋當場拍桌大飆髒話：「你知不知道你在胡說八道什麼！你搞這種違法的事？給我滾出去！」雙方在辦公室火爆吵架、撕破臉收場。隨後檢警循線破獲此案，將阿智、阿璋、馬丁及阿閎等人一併起訴。

 

一、案件判決結果對照表

被告	在案件中的角色 / 職責	法院判決結果	法院認定之核心理由
阿智（操盤手）	網軍負責人，執行網路行銷與攻擊	【有罪】 有期徒刑 6 個月 褫奪公權 1 年 沒收犯罪所得 45 萬元	坦承犯行。獨自購買個資、入侵他人電腦、利用 AI 杜撰不實性騷文章。因意圖營利觸犯選罷法加重條款，依法不得易科罰金。
阿璋（候選人）	出資委託選戰行銷	【無罪】	僅委託合法網路聲量操作，未授意撰寫不實性騷文章。事後得知時極度憤怒並斥責阿智，證明無共同犯罪意圖。
馬丁（總幹事）	競選總部總幹事，督導成效	【無罪】	催促「要有具體攻擊」屬於一般選戰催促範疇。對阿智私下飛泰國發假文完全不知情，結案時更對該文章產生質疑與爭執。
阿閎（分析師）	阿智之工作夥伴，負責數據分析	【無罪】	僅負責「輿情數據分析」，未參與文章撰寫與發布。阿智證稱其習慣一意孤行，事前完全沒與阿閎討論發文內容。

 

二、案情脈絡與時間軸整理

時間階段	事件關鍵節點	詳細過程與手法說明
112 年 1 月	非法購買個資	阿智向網路賣家「安安」購買了 600 多組外洩之 Dcard、PTT 及 FB 帳號密碼（含無辜民眾小安之帳號）。
112 年 8-9 月	簽約委託選戰	候選人阿璋與總幹事馬丁委託阿智團隊操作選戰聲量，總報酬約 180 萬元。
112 年 11-12 月	逼迫成效與出國	因總幹事馬丁頻繁質疑阿智「沒做事」，阿智情緒失控，於 12/12 獨自搭機飛往泰國曼谷準備發文。
112 年 12 月 20 日	AI 寫文與發布	阿智透過 ChatGPT 獲得女助理視角劇本靈感，使用防追蹤瀏覽器與海外 IP，登入小安帳號於 Dcard 發布抹黑文章。
113 年 1 月 17 日	火爆攤牌撕破臉	選後談結案退款時，阿智爆氣承認發文，候選人阿璋極度憤怒拍桌飆罵並將其趕出辦公室。

 

三、法律小教室：本案三大核心法益解析

1. 為什麼叫網軍帶風向做「負面操作」，候選人卻獲判無罪？

• 合法評論 vs 惡意造謠：在民主選戰中，質疑對手的過往政績或立場（負面聲量）屬於言論自由保障範疇。但明知不實而捏造假事實（如假性騷案）則屬於言論自由的濫用。
• 無犯意聯絡：法院調查證明，阿智是因為「賭氣與一意孤行」私下發文，事前並未讓阿璋或馬丁過目。阿璋得知時第一時間是極度憤怒而非配合，因此委託人獲判無罪。

2. 為什麼阿智判 6 個月卻「不能易科罰金」？

• 依《公職人員選舉罷免法》第 104 條規定，意圖使人不當選而傳播不實之事者，若「意圖營利」（收取報酬操作），必須加重其刑至二分之一，使其最重本刑超過 5 年。依刑法規定，最重本刑超過 5 年之罪，即使最終判決宣告 6 個月以下有期徒刑，依法依然不得易科罰金！

3. 盜用帳號發文觸犯了哪些罪？

• 刑法第 358 條入侵電腦罪：無故輸入他人帳號密碼登入伺服器。
• 個人資料保護法第 41 條：非法利用民眾小安的外洩個資發文。
• 本案法院將上述罪名依「想像競合」從重依《公職人員選舉罷免法》論處。

 

服務項目： 法律諮詢,民事訴訟,刑事訴訟,家事訴訟,法院公證人   特別關鍵字： 律師事務所,法律事務所,彰化律師事務所,彰化法律事務所,和美鎮律師事務所,和美鎮法律事務所,鹿港律師事務所,鹿港法律事務所,法律顧問,法律諮詢,法律諮詢顧問,彰化法律顧問,彰化法律諮詢,彰化法律諮詢顧問,和美鎮法律顧問,和美鎮法律諮詢,和美鎮法律諮詢顧問,鹿港法律顧問,鹿港法律諮詢,鹿港法律諮詢顧問,勞動訴訟律師,勞動案件律師,彰化勞動訴訟律師,彰化勞動案件律師,和美鎮勞動訴訟律師,和美鎮勞動案件律師,鹿港勞動訴訟律師,鹿港勞動案件律師,勞資訴訟律師,勞資案件律師,彰化勞資訴訟律師,彰化勞資案件律師,和美鎮勞資訴訟律師,和美鎮勞資案件律師,鹿港勞資訴訟律師,鹿港勞資案件律師,職災訴訟律師,職災案件律師,彰化職災訴訟律師,彰化職災案件律師,和美鎮職災訴訟律師,和美鎮職災案件律師,鹿港職災訴訟律師,鹿港職災案件律師,民事訴訟律師,民事案件律師,彰化民事訴訟律師,彰化民事案件律師,和美鎮民事訴訟律師,和美鎮民事案件律師,鹿港民事訴訟律師,鹿港民事案件律師,不動產訴訟律師,不動產案件律師,彰化不動產訴訟律師,彰化不動產案件律師,和美鎮不動產訴訟律師,和美鎮不動產案件律師,鹿港不動產訴訟律師,鹿港不動產案件律師,詐欺案件律師,詐騙案件律師,彰化詐欺案件律師,彰化詐騙案件律師,和美鎮詐欺案件律師,和美鎮詐騙案件律師,鹿港詐欺案件律師,鹿港詐騙案件律師,行政訴訟律師,行政案件律師,彰化行政訴訟律師,彰化行政案件律師,和美鎮行政訴訟律師,和美鎮行政案件律師,鹿港行政訴訟律師,鹿港行政案件律師,車禍訴訟律師,車禍案件律師,彰化車禍訴訟律師,彰化車禍案件律師,和美鎮車禍訴訟律師,和美鎮車禍案件律師,鹿港車禍訴訟律師,鹿港車禍案件律師,家事訴訟律師,家事案件律師,彰化家事訴訟律師,彰化家事案件律師,和美鎮家事訴訟律師,和美鎮家事案件律師,鹿港家事訴訟律師,鹿港家事案件律師,離婚訴訟律師,離婚案件律師,彰化離婚訴訟律師,彰化離婚案件律師,和美鎮離婚訴訟律師,和美鎮離婚案件律師,鹿港離婚訴訟律師,鹿港離婚案件律師,監護權訴訟律師,親權訴訟律師,彰化監護權訴訟律師,彰化親權訴訟律師,和美鎮監護權訴訟律師,和美鎮親權訴訟律師,鹿港監護權訴訟律師,鹿港親權訴訟律師,遺產繼承律師,遺產糾紛律師,彰化遺產繼承律師,彰化遺產糾紛律師,和美鎮遺產繼承律師,和美鎮遺產糾紛律師,鹿港遺產繼承律師,鹿港遺產糾紛律師,刑事訴訟律師,刑事案件律師,彰化刑事訴訟律師,彰化刑事案件律師,和美鎮刑事訴訟律師,和美鎮刑事案件律師,鹿港刑事訴訟律師,鹿港刑事案件律師,性侵訴訟律師,性侵案件律師,彰化性侵訴訟律師,彰化性侵案件律師,和美鎮性侵訴訟律師,和美鎮性侵案件律師,鹿港性侵訴訟律師,鹿港性侵案件律師,毒品案件律師,彰化毒品案件律師,和美鎮毒品案件律師,鹿港毒品案件律師,非訟事件律師,委任律師,彰化非訟事件律師,彰化委任律師,和美鎮非訟事件律師,和美鎮委任律師,鹿港非訟事件律師,鹿港委任律師,商務訴訟律師,彰化商務訴訟律師,和美鎮商務訴訟律師,鹿港商務訴訟律師