居家大小事，找它有丿步-小工匠家事網
林恆安律師事務所-律師事務所,法律顧問,彰化律師事務所,彰化法律顧問
店家文章分享
只是幫好朋友「掛名」開公司？當心這份「義氣」讓你賠掉一輩子積蓄！
一、 故事的起點：義氣相挺的「掛名」老闆
小陳有個認識多年的好哥們小莊。某天，小莊找上門說：「老陳，我常在國外跑生意，想成立一家公司預作準備，能不能請你幫個忙，先當公司的負責人？」
小陳覺得兩人交情深厚，只是出個名、簽個字而已，既沒參與經營，也沒拿半毛錢，便大方答應。他不僅讓小莊用自己的名義在國外設立了一間「OOO公司」，還去銀行開了海外帳戶交給小莊使用 。
二、 沒想到的背叛：消失的兩百萬美金
然而，小莊並不是真的要正經經商。他利用這間由小陳掛名的公司和帳戶，將原本屬於其他股東的「天津XXX公司」結餘款——高達 198 萬8435美金（折合台幣約 6,000 萬）——通通匯進這個帳戶，隨後又轉手匯給自己兒子開的公司買名車 。
其他股東發現錢被侵占了，氣得告上法院。雖然錢是小莊轉走的，但因為公司老闆和帳戶名義人都是小陳，股東們主張小陳是「共犯」，要求他也要連帶賠償這筆天價鉅款 。
三、 法院的爭議：他是「共犯」還是「被利用的工具」？
在第一審與第二審的判決中，法官都判小陳輸了。理由是：
-
小陳是成年人，有社會經驗 。
-
他應該知道隨便幫人開公司、開戶，很可能會被用來做非法勾當 。
-
他提供公司和帳戶的行為，等於是幫小莊「開了大門」，讓侵占行為更輕鬆完成 。
但小陳不服，上訴到最高法院。他覺得很委屈：「我真的不知道他要偷錢，我只是幫朋友忙，我一塊錢都沒拿到，為什麼要我賠幾千萬？」
四、 最高法院的關鍵觀點：法律不能「一概而論」
最高法院審理後，把案件發回重審。法官提出了幾個值得我們深思的法律點：
-
你是哪種共犯？ 法律上的「共同侵權行為」有分三種：大家一起講好要幹壞事（主觀意思聯絡）、雖然沒講好但行為湊巧湊在一起造成傷害（客觀行為關連）、或是單純「幫忙」別人做壞事（幫助人） 。
-
不能因為「掛名」就直接認定有罪 最高法院指出，原審判決沒有講清楚小陳到底是哪一種。如果說小陳是故意要害股東，那他跟小莊之間有沒有「聯絡過」？如果說他是幫助犯，那他真的「知道」小莊要侵占嗎？
- 「好心幫忙」不等同於「想做壞事」 僅僅因為「出名擔任負責人」或「開戶供人使用」，在法律上不能直接等於「故意不法侵害他人」。必須要有證據證明小陳具備「不法性」或是真的有「幫助侵占的意思」 。
結語：法律給我們的教訓
雖然最高法院目前將案子發回，小陳暫時還沒確定要賠錢，但這個長達數年的官司折磨，已經足以毀掉一個人的生活。
這則判決提醒我們： 法律不只看你的「動機」是不是好心，有時你的「放任」或「疏忽」就會構成法律上的責任。在現代社會，「身分證」和「印章」就是你的法律靈魂，千萬不要因為一時的義氣，隨便借給別人當「人頭」。
記住：當朋友開口要你「掛名」時，他可能不是在請你幫忙，而是在請你替他的風險買單。
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供修繕公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該修繕公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切修繕公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任