
魔法中醫凱爾-中醫診所,台北中醫診所,中山區中醫診所
店家文章分享
間日斷食法|中醫診所|台北中醫診所
間日斷食(Alternate day fasting,ADF)也屬於間歇斷食法(Intermittent Fasting)的一種,
國外趣稱盛宴和飢荒(feast and famine),
就台灣勞工熟悉的說法,則是【做一休一】的斷食
此類斷食法和52斷食、168斷食等,都在2010年左右附近開始紅起來。其實禁食的歷史悠久,倒不是這時候才被發現或推廣,醫師凱爾認為只是洽在此時期,社群媒體(如臉書Facebook)的興起,導致資訊地傳播從早期部落格、網路信函等方式進化、加速,普及各式斷食法的概念。
方法簡單,即是一天不進食(飢荒),一天正常飲食(盛宴),做一休一地斷食。
礙於執行困難,間日斷食法同樣有輕量的版本,可以不完全禁食,稱修正版間日斷食(Modified alternate day fasting,MADF)。
禁食日當天,將進食的總熱量,設定為每日總熱量消耗(TDEE)的25%,集中在中餐食用;
隔日大餐日,進食的總熱量則設定在每日總熱量消耗(TDEE)的125%,並分成三餐;
*如果前一天禁食日是攝取50%的話,則隔日是100%(正常吃)分成三餐—重點在於兩天的總熱量要低於原本的每日總熱量消耗(TDEE)
規則清楚,沒有複雜抽象的概念。
全日禁食,對於沒有接觸過斷食的人,本來就是困難的;
五二、間日這類含全日斷食的方法,民眾上班時礙於同儕壓力、下班時礙於家人,都很難配合。
而沒有正確的飲食熱量觀點,體重減幅也會很快遇到停滯。
適合體重高(BMI30左右)的初期減重,飲食較不受同事、家人影響者。
但通常間日斷食的第二天的正常吃、隨意吃,最後會變成暴食日,導致減重效果無法繼續。
根據2017年《JAMA》期刊上一篇隨機分派試驗描述,將間日斷食、每日減少卡路里、以及控制組做一年的比較(每組約30人左右,年均約44歲,女性約佔85%,黑人佔6成,白人佔4成,BMI均約35),結果發現間日斷食的減重效益,並沒有比每天控制卡路里來得好。(下圖)

而最近2013年國際期刊《肥胖Obesity》有一篇統合分析文獻比較了正常低卡路里飲食、168斷食、五二斷食、以及間日斷食的減重效果,雖然結論是三者成效相當,和正常降低卡路里飲食效果不分伯仲。
但卻在這篇文獻使用的新的統計方法-網絡統合分析(network meta-analyses)中,指出間日斷食(ADF),在減重效果上,有較高的機率被評為第一階,暗示著可能有較強的減重效果。
◉ Trepanowski JF, Kroeger CM, Barnosky A, Klempel MC, Bhutani S, Hoddy KK, Gabel K, Freels S, Rigdon J, Rood J, Ravussin E, Varady KA. Effect of Alternate-Day Fasting on Weight Loss, Weight Maintenance, and Cardioprotection Among Metabolically Healthy Obese Adults: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2017 Jul 1;177(7):930-938. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.0936. PMID: 28459931; PMCID: PMC5680777.
◉ Elortegui Pascual P, Rolands MR, Eldridge AL, Kassis A, Mainardi F, Lê KA, Karagounis LG, Gut P, Varady KA. A meta-analysis comparing the effectiveness of alternate day fasting, the 5:2 diet, and time-restricted eating for weight loss. Obesity (Silver Spring). 2023 Feb;31 Suppl 1(Suppl 1):9-21. doi: 10.1002/oby.23568. Epub 2022 Nov 8. PMID: 36349432; PMCID: PMC10098946.
其它相關店家資訊