居家大小事，找它有丿步-小工匠家事網
鍾若琪律師-律師事務所,桃園律師事務所,桃園律師
店家文章分享
繼承了大量債務，我一定要承擔嗎？
淑華的母親突然過世，還來不及從悲痛中回神，就接到銀行和地下錢莊的催款電話，說母親生前欠了將近三百萬。淑華嚇壞了，她連母親有債務都不知道，完全不知道自己是不是就此要背上這一切。她更不知道，法律早已提供了保護機制，讓人不必因為父母的債而賠上自己的一生…
法律解答
繼承債務的基本規定（民法第1148條）
依《民法》第1148條，繼承人自繼承開始，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但依同條第2項（2009年修法後），繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
這意味著：現行法律已採「有限繼承（限定繼承）」為原則，繼承人用自己的財產替被繼承人還債的情形，在法律上已不存在。繼承人最多只需以繼承所得的遺產償還債務，超出遺產部分毋須自掏腰包。
拋棄繼承：最根本的解決方式
若遺產明顯少於債務，或繼承人不願承擔任何風險，最直接的方式是依《民法》第1174條，於知悉得繼承時起三個月內向法院聲請拋棄繼承。拋棄後，繼承人視為自始未繼承，債主無法向其追討任何款項。
注意：拋棄繼承後，應繼分由其他繼承人承受，應事先告知其他親屬，避免債務轉嫁。
債主能否向繼承人追討？
在現行限定繼承原則下：
・若繼承人已依法繼承：債主只能就遺產範圍內求償，不得強制執行繼承人的自有財產。
・若繼承人已拋棄繼承：債主完全無法向該繼承人求償。
・若遺產不足清償全部債務：依《民法》第1159條至第1163條，應優先清償有擔保之債權，再依比例清償其他債務，剩餘債務即告消滅。
若有債主主張繼承人應以自有財產償債，此主張在現行法律下無所依據，繼承人可明確拒絕並保存往來紀錄。
具體可行步驟
① 第一步立即清查被繼承人的所有資產與負債，評估遺產是否足以清償債務。
② 若債務明顯大於遺產，於三個月內向法院聲請拋棄繼承，最為乾淨俐落。
③ 若選擇繼承：了解自身受限定繼承保護，明確告知債主只能就遺產範圍內求償。
④ 若遭債主騷擾或威脅以自有財產還債，保存所有通訊紀錄，必要時報警或提出法律申訴。
⑤ 處理被繼承人的債務時，依法定清償順序處理，避免日後繼承人之間的糾紛（民法第1159條）。
⑥ 若繼承開始在2009年修法前，立即諮詢律師，評估是否仍有救濟途徑，勿輕易放棄。
鍾若琪律師觀點
「繼承債務」這三個字，讓無數台灣家庭陷入不必要的恐慌，也讓部分債主得以用錯誤的法律認知向繼承人施壓。2009年民法修正採全面限定繼承後，「兒子要還父親的債」這件事在法律上已經不存在，但這個修法成果在社會上的認知，至今仍遠遠不足。
我在實務中遇過太多當事人，在完全不了解限定繼承制度的情況下，被債主以電話、登門拜訪等方式施壓，甚至被要求簽署還款承諾書。我要非常明確地說：你不需要簽，你也不應該簽。在法律上，繼承人對被繼承人的債務，僅在繼承所得遺產範圍內負責，任何要求你以自有財產清償被繼承人債務的主張，都沒有法律依據。
從更宏觀的角度來看，2009年的修法是台灣繼承法律史上最重要的保護性修正之一，立法者的用意是讓人不必因為意外繼承而毀掉自己的財務人生。了解這個制度、善用這個制度，是每一位面對繼承債務問題的人，最重要的第一步。如果有債主告訴你「你必須還」，請先諮詢律師，再決定你的回應。
個案情況不同，建議向 鍾若琪律師 進行個別諮詢
鍾若琪律師擅長處理桃園、台北、新北、新竹地區之繼承及遺產相關訴訟。
電話：03-3602605、
LINE ID：https://line.me/ti/p/~angelajcchung
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供修繕公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該修繕公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切修繕公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任