關於我們

作品展示

最新消息

店家商品
• 民事訴訟 刑事訴訟 家事事件 非訟事件 土地糾紛 不動產糾紛 勞資爭議 其他案件

線上估價

聯絡資訊

促銷方案

施工實錄

撇步分享文章

店家文章

留言版

聯絡我們

店家官網

蔚然法律事務所-律師事務所,律師事務所推薦,台北律師事務所,中正區律師事務所推薦

【案件事實】

陳澤、陳憲跟何杰都是A地的共有人，他們的應有部分各自為2/5、2/5和1/5。與此同時，陳澤、陳憲還有一棟房子剛好蓋在A地與臨地B地上面，此種沒有經過何杰的同意就占用A地的情形，將來可能有被何杰請求拆屋還地與全體共有人的風險，繼續維持A地的共有關係好像不是辦法，想找何杰商量卻又找不到人，於是陳澤決定提起共有物分割之訴。

 

【案件解析】

共有土地可分為「分別共有」或「公同共有」的關係，本件案例事實屬於前者。又，在分別共有關係中，共有人必須依民法第820條第1項規定以多數決的方式對共有物進行管理。如果共有人間沒有分管契約或者無法以多數決方式定共有物的管理方法者，則共有人似乎需先解除共有關係才能為進一步的主張。因此，共有人要如何解除共有關係？要怎麼樣爭取才能得到理想的分配結果呢？

 

【律師主張】

本件共有物A地並沒有依物之使用目的不能分割的情況，且陳澤、陳憲跟何杰之間也沒有訂定分管契約或是不分割的契約，陳澤是土地的共有人之一，本來就可以隨時請求分割共有物，但是一直沒辦法聯絡到何杰，迫於無奈才依民法第823、824條提出共有物分割之訴。而因陳澤、陳憲的房子部分占用到A地，考量系爭土地使用現況及土地有效之經濟利用，律師提出讓陳澤、陳憲取得A地，然後用現金補償何杰的分割方案。

 

【爭取結果】

本件土地共有人陳澤透過律師協助，成功讓法院採取律師所提出的分割方案，並讓陳澤以現金補償給何杰後，與陳憲就A地以應有部分各二分之一繼續維持共有關係。

 

---

 

服務項目： 法律諮詢,民事訴訟,刑事訴訟,家事訴訟,台北市法律諮詢,台北市民事訴訟,台北市刑事訴訟,台北市家事訴訟,中正區法律諮詢,中正區民事訴訟,中正區刑事訴訟,中正區家事訴訟   特別關鍵字： 律師事務所,台北律師事務所,中正區律師事務所,律師事務所推薦,台北律師事務所推薦,中正區律師事務所推薦,民事訴訟律師,民事訴訟律師推薦,台北民事訴訟律師,台北民事訴訟律師推薦,中正區民事訴訟律師,中正區民事訴訟律師推薦,家事訴訟律師,家事訴訟律師推薦,台北家事訴訟律師,台北家事訴訟律師推薦,中正區家事訴訟律師,中正區家事訴訟律師推薦,刑事訴訟律師,刑事訴訟律師推薦,台北刑事訴訟律師,台北刑事訴訟律師推薦,中正區刑事訴訟律師,中正區刑事訴訟律師推薦,律師,律師推薦,台北律師,台北律師推薦,中正區律師,中正區律師推薦,法律顧問,台北法律顧問,中正區法律顧問,法律諮詢,台北法律諮詢,中正區法律諮詢,離婚律師,台北離婚律師,中正區離婚律師,智慧財產律師,台北智慧財產律師,中正區智慧財產律師,專利權律師,台北專利權律師,中正區專利權律師,商標權律師,台北商標權律師,中正區商標權律師,著作權律師,台北著作權律師,中正區著作權律師,性騷擾律師,台北性騷擾律師,中正區性騷擾律師,遺產繼承律師,遺產繼承諮詢律師,台北遺產繼承律師,台北遺產繼承諮詢律師,中正區遺產繼承律師,中正區遺產繼承諮詢律師,陪同警詢律師,台北陪同警詢律師,強制執行案件,台北強制執行案件,傷害訴訟,台北傷害訴訟,契約撰擬律師,台北契約撰擬律師,契約審閱律師,台北契約審閱律師,勞資糾紛律師,台北勞資糾紛律師,非訟案件律師,台北非訟案件律師,不動產契約律師,台北不動產契約律師,契約糾紛律師,台北契約糾紛律師,公司法事件律師,台北公司法事件律師,撰寫書狀律師,台北撰寫書狀律師,陪同和解律師,台北陪同和解律師,重大刑案律師,台北重大刑案律師,夜間陪同偵訊律師,台北夜間陪同偵訊律師,強制執行程序律師,台北強制執行程序律師,投資訴訟律師,台北投資訴訟律師,誹謗訴訟律師,台北誹謗訴訟律師,公然侮辱訴訟律師,台北公然侮辱訴訟律師,無罪推定訴訟律師,台北無罪推定訴訟律師,通訊監察律師,台北通訊監察律師,撰寫契約律師,台北撰寫契約律師,撰寫簽約律師,台北撰寫簽約律師,違約訴訟律師,台北違約訴訟律師,解約訴訟律師,台北解約訴訟律師,遺產繼承律師,台北遺產繼承律師,裁判分割律師,台北裁判分割律師,婚姻訴訟律師,台北婚姻訴訟律師,監護訴訟律師,台北監護訴訟律師,贍養費訴訟,台北贍養費訴訟