【成功案例分享:是正當防衛，還是互毆?】

曾經看過網友分享「如果我想打某某人，只要挑釁對方，讓對方先動手，我就可以主張正當防衛”合法”的攻擊對方」。 但是，主張正當防衛真的這麼容易嗎?

今日案例分享:

當事人的鄰居時常找碴，某天鄰居與當事人再度發生爭執，鄰居竟揮拳打傷當事人，當事人為了讓鄰居及其友人遠離自己，也因此揮拳反擊。事後，鄰居與當事人互告傷害罪。

**正當防衛的要件其實很嚴格，尤其是防衛的「時間」與「主觀意思」。若防衛的時間過早或晚了一點，抑或其實是想要倚仗正當防衛名義攻擊對方，就會有很高的機率被法院認定為「互毆」，並非理所當然地主張正當防衛。

而當事人為了證明自己是正當防衛，尋求誠佑律師事務所的幫助。律師反覆觀看事發當下的黑白監視器畫面，針對影片中每一秒的每個動作說明，找出各個小細節，並細緻化於書狀與開庭論述，加強法院認定當事人自始僅有與鄰居口頭爭執，並未有藉此挑釁鄰居，繼而傷害鄰居的意思，並最終成功獲得法院判決當事人揮拳符合正當防衛而無罪，鄰居則成立傷害罪的結果。

#傷害

#互毆

#鄰居糾紛

#律師

#刑事

#誠佑律師事務所