瑞勤法律事務所-法律事務所推薦,台北法律事務所,台北律師推薦,大同區法律事務所推薦

《自由時報》採訪-〈律師︰謠言若涉恐嚇公眾 觸犯刑法可判2年〉
2022-04-26
黃祿芳律師接受《自由時報》採訪,提醒散布謠言可能涉及的法律責任:
社會秩序維護法第63條第1項第5款規定:散佈謠言,足以影響公共之安寧者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。所謂「散布謠言」,是指沒有事實根據、憑空捏造的訊息,不論實際是否發生損害都會構成,但必須達到可能影響公共安寧,通常是指足以造成社會大眾畏懼或恐慌的程度,其處罰對象除故意犯外,還包括過失犯,因此縱使是出於「好意」想提醒他人,但發文前沒善盡查證責任,仍有可能觸法。
在謠言造成社會嚴重恐慌情形下,最高拘留三日或裁罰三萬元的處罰上限,可能會令民眾感覺處罰過輕,若是散布謠言時也有恐嚇公眾的情形,則涉犯刑法恐嚇公眾罪嫌,亦可處兩年以下徒刑。
在網路散布謠言時,若伴隨情緒性辱罵、恐嚇字眼,依個案情形,恐涉犯恐嚇危害安全及妨害名譽罪章中的公然侮辱、誹謗等罪嫌,並可能因侵害他人名譽權而有民事損害賠償責任,民事損害賠償責任也包含過失行為。
如果是發布在臉書或LINE,讓不特定人或多數人觀看,也曾有民事確定判決認為,分享不實臉書貼文的網友,未善盡查證義務,因過失侵害他人名譽權,要負損害賠償責任。
#台北法律顧問 #台北法律諮詢
其它店家文章
服務項目:
法律諮詢,民事訴訟,刑事訴訟,家事訴訟,台北市法律諮詢,台北市民事訴訟,台北市刑事訴訟,台北市家事訴訟,大同區法律諮詢,大同區民事訴訟,大同區刑事訴訟,大同區家事訴訟
特別關鍵字:
法律事務所,台北法律事務所,大同區法律事務所,律師事務所,台北律師事務所,大同區律師事務所,律師,律師推薦,台北律師,台北律師推薦,大同區律師,大同區律師推薦,法律諮詢,台北法律諮詢,大同區法律諮詢,法律顧問,台北法律顧問,大同區法律顧問,法律服務,台北法律服務,大同區法律服務,訴訟律師,台北訴訟律師,大同區訴訟律師,民事律師,台北民事律師,大同區民事律師,民事訴訟律師,民事訴訟律師推薦,台北民事訴訟律師,台北民事訴訟律師推薦,大同區民事訴訟律師,刑事律師,台北刑事律師,大同區刑事律師,刑事訴訟律師,刑事訴訟律師推薦,台北刑事訴訟律師,台北刑事訴訟律師推薦,大同區刑事訴訟律師,刑事辯護律師,台北刑事辯護律師,大同區刑事辯護律師,不動產糾紛訴訟律師,台北不動產糾紛訴訟律師,大同區不動產糾紛訴訟律師,勞資糾紛訴訟律師,台北勞資糾紛訴訟律師,大同區勞資糾紛訴訟律師,行政訴訟律師,行政訴訟律師推薦,台北行政訴訟律師,台北行政訴訟律師推薦,大同區行政訴訟律師,遺產訴訟律師,台北遺產訴訟律師,大同區遺產訴訟律師,家事訴訟律師,台北家事訴訟律師,大同區家事訴訟律師,債務訴訟律師,台北債務訴訟律師,大同區債務訴訟律師,代筆遺囑律師,台北代筆遺囑律師,大同區代筆遺囑律師