誠佑律師事務所-律師推薦,土地訴訟律師推薦,高雄土地訴訟律師推薦

【老高小莫頻道爆抄襲! 事情大條了】著作權爭議 | 高雄智慧財產律師推薦
2023-12-19
老高小茉本身是擁有500多萬粉絲的知識性YouTuber,
但卻有人出面爆料老高與小茉抄襲日本YouTuber的新聞,這個新聞一出讓所有粉絲都非常驚訝。
據說他的手法是將對方闡述的日文主題內容翻譯成中文,而且還引用一樣的數據搭配上不同的圖片以及真人敘述的方式,
來呈現自己的頻道內容,雖然乍看之下是不同的風格但是內容十分雷同,在我國是否會構成著作權侵害?
第一個問題是科普知識是誰都可以拿來講的嗎?
依照著作權法第9條第一項第三款:標語及通用之符號、名詞、公視、數表、表格、簿冊或時曆等,不得為著作權之標的。
換句話說老高引用公開的數據、數量、單純之事實、名詞等予以羅列呈現,的確不屬於著作權之標的。
第2個問題是呈現的方式不一樣就不算抄襲嗎?
依據著作權法第3條第一項第一款著作的定義指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。即具備原創性及創作性。
這點就是讓民眾誤以為雙方呈現內容不一樣的地方,會認為對啊!老高的彩色圖片都和日本的不同,而且雖然雙方都講「海中為什麼沒有昆蟲」的主題,但分析跟分享知識大家都可以吧?為什麼就他不可以講?
這是因為日本YouTuber就該主題內容的敘述方式順序和所舉的例子,所有都是經由其整理編修過的,所以享有著作權的保護,而不是只裡面提到的數據和論文,別人不能引用。
然而老高幾乎一字不漏地,將上述說故事的方式直接搬過來自己的頻道盈利播送。即便翻成中文、換圖跟省略舉例的對象,也是「換湯不換藥」,不會因為小改內容,你的東西就變成我的!
加上著作權人擁有的權利是很大的,如果翻譯讓他自己本身獲利或爆紅,當然樂觀其成;但如果只是讓翻譯的人得利或者是讓自己變成笑柄的話那結局就大不相同。因此結論就是「賺錢需要取之有道,法律只是道德的底線」。

其它店家文章
服務項目:
特別關鍵字:
土地訴訟律師,土地訴訟律師推薦,高雄土地訴訟律師,高雄土地訴訟律師推薦,鼓山土地訴訟律師,鼓山土地訴訟律師推薦,不動產訴訟律師,不動產訴訟律師推薦,高雄不動產訴訟律師,高雄不動產訴訟律師推薦,鼓山不動產訴訟律師,鼓山不動產訴訟律師推薦,房地產訴訟律師,房地產訴訟律師推薦,高雄房地產訴訟律師,高雄房地產訴訟律師推薦,鼓山房地產訴訟律師,鼓山房地產訴訟律師推薦,離婚訴訟律師,離婚訴訟律師推薦,高雄離婚訴訟律師,高雄離婚訴訟律師推薦,鼓山離婚訴訟律師,鼓山離婚訴訟律師推薦,監護權訴訟律師,監護權訴訟律師推薦,高雄監護權訴訟律師,高雄監護權訴訟律師推薦,鼓山監護權訴訟律師,鼓山監護權訴訟律師推薦,遺產繼承訴訟律師,遺產繼承訴訟律師推薦,高雄遺產繼承訴訟律師,高雄遺產繼承訴訟律師推薦,鼓山遺產繼承訴訟律師,鼓山遺產繼承訴訟律師推薦,拋棄繼承律師,拋棄繼承律師推薦,高雄拋棄繼承律師,高雄拋棄繼承律師推薦,鼓山拋棄繼承律師,鼓山拋棄繼承律師推薦,詐欺律師,詐欺律師推薦,高雄詐欺律師,高雄詐欺律師推薦,鼓山詐欺律師,鼓山詐欺律師推薦,詐欺 律師 高雄,詐欺案律師,詐欺案律師推薦,高雄詐欺案律師,高雄詐欺案律師推薦,鼓山詐欺案律師,鼓山詐欺案律師推薦,律師,律師推薦,高雄律師,高雄律師推薦,鼓山律師,鼓山律師推薦,法律事務所,法律事務所推薦,高雄法律事務所,高雄法律事務所推薦,鼓山法律事務所,鼓山法律事務所推薦,律師事務所,律師事務所推薦,高雄律師事務所,高雄律師事務所推薦,鼓山律師事務所,鼓山律師事務所推薦,刑事律師,刑事律師推薦,高雄刑事律師,高雄刑事律師推薦,鼓山刑事律師,鼓山刑事律師推薦,刑事訴訟律師,刑事訴訟律師推薦,高雄刑事訴訟律師,高雄刑事訴訟律師推薦,鼓山刑事訴訟律師,鼓山刑事訴訟律師推薦,民事律師,民事律師推薦,高雄民事律師,高雄民事律師推薦,鼓山民事律師,鼓山民事律師推薦,民事訴訟律師,民事訴訟律師推薦,高雄民事訴訟律師,高雄民事訴訟律師推薦,鼓山民事訴訟律師,鼓山民事訴訟律師推薦,家事律師,家事律師推薦,高雄家事律師,高雄家事律師推薦,鼓山家事律師,鼓山家事律師推薦,家事訴訟律師,家事訴訟律師推薦,高雄家事訴訟律師,高雄家事訴訟律師推薦,鼓山家事訴訟律師,鼓山家事訴訟律師推薦,行政訴訟律師,行政訴訟律師推薦,高雄行政訴訟律師,高雄行政訴訟律師推薦,鼓山行政訴訟律師,鼓山行政訴訟律師推薦,非訟律師,非訟律師推薦,高雄非訟律師,高雄非訟律師推薦,鼓山非訟律師,鼓山非訟律師推薦,法律顧問,法律顧問推薦,高雄法律顧問,高雄法律顧問推薦,鼓山法律顧問,鼓山法律顧問推薦,企業法律顧問,企業法律顧問推薦,高雄企業法律顧問,高雄企業法律顧問推薦,鼓山企業法律顧問,鼓山企業法律顧問推薦,法律諮詢,法律諮詢推薦,高雄法律諮詢,高雄法律諮詢推薦,鼓山法律諮詢,鼓山法律諮詢推薦